Saab Gripen C e D consegneranno aerei in Ucraina?
Anche l'attuale situazione mondiale e l'imminente ingresso della Svezia nella NATO stanno cambiando molto per Saab AB. La visita del presidente ucraino in Svezia a metà mese ha portato naturalmente, quasi inevitabilmente, all'abitacolo di una Saab Gripen.
E il messaggio da trasmettere è chiaro.
L’Ucraina sarebbe molto interessata al Gripen perché ha urgentemente e rapidamente bisogno di moderne difese aeree per poter contrastare efficacemente l’aggressore russo. Gli aerei F-16 promessi da diversi partner della NATO rappresentano un primo passo. Ma nessuna soluzione immediata. L'F-16 americano è considerato complicato e costoso rispetto al Saab Gripen. Per l’Ucraina, il jet svedese sarebbe probabilmente la scelta migliore.
Ma Saab potrebbe fornire risultati?

Saab Gripen C e D per l'Ucraina?
In effetti, Saab AB potrebbe fornire 14 nuovi Gripen Jet in tempi relativamente brevi. Questi non sono gli ultimi velivoli della serie Gripen E, ma velivoli con specifica C/D. Saab ha 14 nuove cellule negli stabilimenti pronte per essere allestite in breve tempo, riferisce Svenska Dagbladet (Link).
Affinché ciò avvenga è ovviamente necessaria una decisione politica a Stoccolma che dia il via libera alle esportazioni verso una zona di guerra.

Il Saab Gripen sarebbe probabilmente l’aereo ottimale
I Gripen C e D sarebbero gli aerei ottimali per l’Ucraina. Rispetto ai concorrenti di mercato come il General Dynamics F-16, i jet Saab si accontentano di una manutenzione minima, le ore di volo costano solo una frazione e si dice che la fase di addestramento per i nuovi piloti sia relativamente breve.
Il Gripen C riesce a decollare e atterrare con una pista compatta che basta essere lunga 800 metri e larga 16 metri. Ciò rende l'aereo da caccia estremamente flessibile quando si tratta della scelta della posizione. In questo modo i normali tratti autostradali possono diventare rapidamente un aeroporto militare. Rispetto ai concorrenti sul mercato la disponibilità aerea è molto più elevata a causa del ridotto impegno di manutenzione, fattore decisivo per il successo dell'aeronautica militare.
I Saab Gripen sono ovviamente compatibili con la NATO, l'Ungheria e la Repubblica Ceca li utilizzano da molto tempo. Anche il Sud Africa e la Tailandia si affidano ai jet svedesi Gripen C/D. Brasile e Svezia, invece, stanno già volando con gli ultimi F-39 Gripen E (Link).
Con foto di Saab AB
Va aggiunto che l’acquisto e la manutenzione di un Gripen del genere costa solo una frazione di un F-35, cosa per cui la Germania ha optato. L'aereo per ora di volo più costoso di sempre e un'enorme dipendenza dal fornitore americano di sistemi.
Ma temo che le decisioni intelligenti vadano oltre le possibilità della nostra attuale amministrazione. Mi dispiace Tom per la politica, ma a volte devi permetterti di dirlo.
Non c'è bisogno di aggiungere. Ma il contrario non verrà mai sottolineato abbastanza. Ma nell'articolo c'era già molto sul costo delle ore di volo ...
Il Gripen sarebbe stato sicuramente un’alternativa intelligente ed europea. Ma temo che le decisioni sugli armamenti non seguano i criteri che si potrebbero considerare ragionevoli. Lascerò aperta la questione se l'F-35 sarà un colpo di fortuna. Tra qualche anno probabilmente la gente si arrabbierà per i costi elevati per ora di volo.
Lo avrei desiderato quando la Svezia avesse aderito alla NATO.
Aerei Saab migliori dei costosi F16.
Spero che altri paesi della NATO siano ora più aperti agli aerei Saab. A quel tempo, la Saab perse in Belgio perché una Saab non poteva trasportare armi nucleari e il Belgio decise a favore dell'F35.
Poiché in Europa non siamo affatto "pro" quando si tratta di armi nucleari, personalmente spero che questo argomento non porti più a queste decisioni.
Interessante su questo punto è il libro "American Grippen" di David Archibald!!
Un riferimento emozionante
Grazie Tom per queste informazioni. Sono un grande sostenitore di tutto ciò che sembra utile alla stessa Ucraina. Se è una Saab, tanto meglio...
Quando si cade in un'imboscata, si attacca, si violenta, si devasta dalla guerra e dai crimini di guerra senza che gli venga chiesto e senza colpa, allora qualsiasi arma diventa un innocente strumento di autodifesa. Bastoni e pietre? Leopardo o ghepardo? M o F16? O un'influenza? Qualunque cosa?
L'Ucraina merita tutto ciò che vorrebbe avere in questo momento. Se ci fosse una Saab, sarebbe un onore per l'AB.